Институт мировой литературы им. А.М.Горького РАН

Сайт создан при поддержке Российского гуманитарного научного фонда
Проект № 12-34-10003

Первая мировая война и русская литература

Политика и поэтика: историко-культурный контекст

Летопись
февраль 1915
1февраль1915

П.А.Флоренский записал в дневнике 9 февраля

П.А.Флоренский записал в дневнике 9 февраля: «Удивительное дело. Чем кто грешит, тем и попрекает других. Розанов и Глаголев <С.С.Глаголев — профессор Московской Духовной Академии.> — вот люди наиболее порицающие всех» (Н. М., 1997, № 5, с. 151).

П.А.Флоренский записал в дневнике 9 февраля: «Удивительное дело. Чем кто грешит, тем и попрекает других. Розанов и Глаголев <С.С.Глаголев — профессор Московской Духовной Академии.> — вот люди наиболее порицающие всех» (Н. М., 1997, № 5, с. 151).

А.Серафимович — «Сухое море. Рассказы», т. VIII. М., Кн-во писателей, 1915, тираж — 2400

А.Серафимович — «Сухое море. Рассказы», т. VIII. М., Кн-во писателей, 1915, тираж — 2400. «С каждым новым томом своих рассказов г. Серафимович заметно расширяет сферу своих наблюдений. Добросовестный бытописатель… он ничего не придумывает и не сочиняет, а …

А.Серафимович — «Сухое море. Рассказы», т. VIII. М., Кн-во писателей, 1915, тираж — 2400.
«С каждым новым томом своих рассказов г. Серафимович заметно расширяет сферу своих наблюдений. Добросовестный бытописатель… он ничего не придумывает и не сочиняет, а просто рисует жизнь такою, какая она есть». «На этой чудесной земле люди изнывают от непосильного труда, невежества, пьянства и болезней…» (Г.Вяткин, Еж. Журн., № 1). Серафимович «искренен, гуманно настроен», но по-студенчески; попытки «модернизировать» стиль положительно неуместны в социальных очерках с их вниманием «к простой жизни, простому горю преимущественно простых людей» ([А.Б.Дерман], Р. Зап., № 6, Б-фия). Со страниц сборника смотрит на нас писатель, «внимательный к человеческой скорби и тоске». В его произведениях мало синтеза, «он дробно видит» (Ю.Айхенвальд, «Певец сухого моря», Утро Рос., 8 авг.). «Принадлежит к старой, совсем старой реальной школе», как романтик и «упрямый жизнелюб», он горьковской школы, но при всем том рисует «именно усталую русскую жизнь» (А.Ожигов [Н.П.Ашешов], «Усталая жизнь (О произведениях А.Серафимовича)», Совр. Мир, № 12).

Ив.Бунин — «Чаша жизни. Рассказы 1913–1914 гг.». М., Кн-во писателей, [1915], тираж — 2400

Ив.Бунин — «Чаша жизни. Рассказы 1913–1914 гг.». М., Кн-во писателей, [1915], тираж — 2400. Изд. 2-е, М., 1917, тираж — 1100. Бунинское перо «сделалось теперь точно спокойнее, объективнее… мудрее». Рассказы, входящие в сборник,— это «поэмы тоски, песнопени…

Ив.Бунин — «Чаша жизни. Рассказы 1913–1914 гг.». М., Кн-во писателей, [1915], тираж — 2400. Изд. 2-е, М., 1917, тираж — 1100.
Бунинское перо «сделалось теперь точно спокойнее, объективнее… мудрее». Рассказы, входящие в сборник,— это «поэмы тоски, песнопения умудренного любовью сердца» (Ал.О. [Н.П.Ашешов], Совр. Мир, № 2). «Жестокая правда» Бунина, «писателя ядовитого», является «правдой вчерашнего дня». «Деревня сейчас уже не та, какою была вчера», она избавилась от водки. Но и содержание каждого нового тома Бунина «углубляется и светлеет» (Е.Колтоновская, «Бунин и старая Россия», «Речь», 30 марта). Новый сборник в художественном отношении выше всего предыдущего. Если у Куприна и Л.Андреева — «перевес дарования над культурой», то у Бунина — «перевес культуры над талантом». Читается он «без легкости», что объясняется «склонностью к живописи без фабулы». «За мрачными рассказами Бунина следуют его прекрасные, светлые, подымающие стихи,— точно за ядом противоядие» ([А.Б.Дерман], Р. Зап., № 4, Б-фия). «Глаза у Бунина раскрыты… на злую бессмыслицу быта, на вздор и жестокую нелепость жизни», но писатель «побеждает свое темное» (Ю.Айхенвальд, Утро Рос., 18 апр.). В свой эпос Бунин вносит элемент субъективности (Г.Кипен, Сев. Зап., № 7–8). Бунин обращается к «новой жизни», различая в ней «силу и мощь грядущего… духовного начала» (Т.Ганжулевич, Еж. Журн., № 11).

Вл.Короленко — «Очерки и рассказы». Кн. 4-я. Пг., изд. «Русского богатства», 1915, тираж — 6000

Вл.Короленко — «Очерки и рассказы». Кн. 4-я. Пг., изд. «Русского богатства», 1915, тираж — 6000.

Вл.Короленко — «Очерки и рассказы». Кн. 4-я. Пг., изд. «Русского богатства», 1915, тираж — 6000.

Ал.Бенуа — «“Сверчок” на сцене “Студии”»

Ал.Бенуа — «“Сверчок” на сцене “Студии”» («Речь», 24 февр.). Исключительный успех «Сверчка на печи» Диккенса в Студии Художественного театра (постановщик Б.М.Сушкевич, участвуют М.А.Чехов и М.А.Дурасова, «душа Студии» Л.А.Сулержицкий) — «в благородной серд…

Ал.Бенуа — «“Сверчок” на сцене “Студии”» («Речь», 24 февр.). Исключительный успех «Сверчка на печи» Диккенса в Студии Художественного театра (постановщик Б.М.Сушкевич, участвуют М.А.Чехов и М.А.Дурасова, «душа Студии» Л.А.Сулержицкий) — «в благородной сердечности его стихии». «Москва ломится в тесный зал, билеты… разбираются за целые недели», «Среди разъяренности и злобы наших дней" «начала высшего порядка» находят отклик в душах людей и говорят, что «еще не все потеряно», что «люди все еще люди, а не обезумевшие звери».

А.Ожигов [Н.П.Ашешов] — «На бранной лире (Война и современная поэзия)»

А.Ожигов [Н.П.Ашешов] — «На бранной лире (Война и современная поэзия)» (Совр. Мир, № 2). «Война вызвала у нас настоящий поэтический потоп… Появились сотни и тысячи неведомых бряцателей на бранной лире. И их возглавляют уже известные и даже венчанные жрецы …

А.Ожигов [Н.П.Ашешов] — «На бранной лире (Война и современная поэзия)» (Совр. Мир, № 2). «Война вызвала у нас настоящий поэтический потоп… Появились сотни и тысячи неведомых бряцателей на бранной лире. И их возглавляют уже известные и даже венчанные жрецы Аполлона…» Особенно отличается издательство «Лукоморье" <Это издательство, возглавленное М.А.Сувориным-сыном, выпускало журнал под тем же названием и книги (на обложке журнала изображен кот, ходящий на цепи).>. Цепь у него, видимо, золотая, очень короткая и около него можно «заводить песнь», только идя «направо». Б.Глинский собрал 85 поэтов в объемистый том «Современная война в русской поэзии»; общая черта стихов — «чистая газетность», а поэзия «питается у источников жизненной правды».

В Петрограде, в Тенишевском училище, Д.С.Мережковский прочел лекцию «Завет Белинского»

В Петрограде, в Тенишевском училище, Д.С.Мережковский прочел лекцию «Завет Белинского», которая собрала много публики и прошла успешно. Белинский, по словам лектора, гораздо ближе к христианству, чем Достоевский, ибо вся «русская суть» Белинского есть «бес…

В Петрограде, в Тенишевском училище, Д.С.Мережковский прочел лекцию «Завет Белинского», которая собрала много публики и прошла успешно. Белинский, по словам лектора, гораздо ближе к христианству, чем Достоевский, ибо вся «русская суть» Белинского есть «бессознательное, подвижническое христианство». Завет Белинского Мережковский видит в соединении общественности и религиозности («Речь», 28 февр.).

В.Вересаев — «Живая жизнь». Ч. 2. «Аполлон и Дионис (О Ницше)». М., 1915, тираж — 3000

В.Вересаев — «Живая жизнь». Ч. 2. «Аполлон и Дионис (О Ницше)». М., 1915, тираж — 3000. Это «очень книжная книга, типично интеллигентская». Античность для нас — «чужая красота, не имеющая связи с “живой жизнью”…» (Е.Колтоновская, «Речь», 9 марта).

В.Вересаев — «Живая жизнь». Ч. 2. «Аполлон и Дионис (О Ницше)». М., 1915, тираж — 3000.
Это «очень книжная книга, типично интеллигентская». Античность для нас — «чужая красота, не имеющая связи с “живой жизнью”…» (Е.Колтоновская, «Речь», 9 марта).

А.Ремизов — «За святую Русь. Думы о родной земле». Пг., изд. журн. «Отечество», тираж — 2000

А.Ремизов — «За святую Русь. Думы о родной земле». Пг., изд. журн. «Отечество», тираж — 2000. «Старая мудрость поведала ему великую правду страдания за родную землю» и веру в «великое благословение на новую грядущую жизнь» (С.Адрианов, Вест. Евр., № 4, с. …

А.Ремизов — «За святую Русь. Думы о родной земле». Пг., изд. журн. «Отечество», тираж — 2000.
«Старая мудрость поведала ему великую правду страдания за родную землю» и веру в «великое благословение на новую грядущую жизнь» (С.Адрианов, Вест. Евр., № 4, с. 337–338).

Л.Андреев — «Первая ступень. О еврейском вопросе». М., изд. журн. «Отечество», 1915, тираж — 5000

Л.Андреев — «Первая ступень. О еврейском вопросе». М., изд. журн. «Отечество», 1915, тираж — 5000. «Первая ступень"- «живая совесть в еврейском вопросе»; сила этого документа в психологии (Л.Клейнборт, Совр. Мир, № 2).

Л.Андреев — «Первая ступень. О еврейском вопросе». М., изд. журн. «Отечество», 1915, тираж — 5000.
«Первая ступень"- «живая совесть в еврейском вопросе»; сила этого документа в психологии (Л.Клейнборт, Совр. Мир, № 2).

«Стрелец». Сб. первый. Под редакцией А.Беленсона. Пг., 1915, тираж — 5000

«Стрелец». Сб. первый. Под редакцией А.Беленсона. Пг., 1915, тираж — 5000 <По «Книжной летописи» проходит 4–11 марта.>. «Между Бурлюком и Маяковским здесь стоит имя Блока. Между Каменским и Крученых напечатано имя Сологуба… Не постыдились дать свои и…

«Стрелец». Сб. первый. Под редакцией А.Беленсона. Пг., 1915, тираж — 5000 <По «Книжной летописи» проходит 4–11 марта.>.
«Между Бурлюком и Маяковским здесь стоит имя Блока. Между Каменским и Крученых напечатано имя Сологуба… Не постыдились дать свои имена Ремизов, Кузмин, Венгерова…» «Маяковский претендует поразить человечество отрывком из трагедии “Облако в штанах” — «патентованная и отвратительная своей нарочитостью ерунда». В целом сборник — «бедламный вздор», позорный и кощунственный «шабаш футуристов» (А.Измайлов, Бирж. Вед., 24 февр.). «Недавно изданный сборник «Стрелец» подогрел внимание нашей публики и критики к футуризму. Все определеннее начинают выясняться позиции защитников этого течения». Пока Маяковский будет рассказывать о «беременном мужчине» да об «облаке в штанах» — его решительно нельзя признать поэтом». «Любование словом" «есть на самом деле показатель психологической бедности» и «умственной неглубокости» футуристов; им, как горьковскому Сатину, «надоели все человеческие слова». «Талант, не направленный на служение истине и добру» может быть «уподоблен ножу в руках хулигана» (А.Тиняков, «Органоны», «День», 16 мая). «Футуристы в последнее время очень гордятся тем, что их наконец «признали», что к ним «пошли» такие общепризнанные авторитеты, как Ф.Сологуб, А.Блок и др.» Но не Блок с Сологубом «пошли в футуристы… а футуристы приближаются к ним… становятся с каждым шагом все благообразнее и благовоспитаннее» (Н.С. [Н.Н.Гиммер], Совр., № 5). Этот «симбиоз» футуристов с символистами — свидетельствует о том, что первые «спешат отказаться от… своего скандального «лица» и укрываются под благодетельным ярлыком сологубовской компании» (Д.Тальников, Совр. Мир, № 8). Не успели футуристы сказать свое «новое» слово, «как уже победа и слава», хотя для большинства современников это явление «вредное, беспокойное» и «участие символистов… было встречено обществом крайне злобно». Футуристы думают, что они такие же «великие скандалисты», как Бердслей в рисунке, Рембо и Верлен в поэзии, Скрябин в музыке, но вместо «большого скандала» у них получились «скандальчики», иногда с регистрацией в полицейском участке. У них «дурная игра» в поэзию; в «Облаке» Маяковского — «немало потуг на глубокомыслие и лирику с основным пафосом сексуальных переживаний» (П.Владимирова, «"Скандал» или скандальчик», Св. Журн., № 7–8).

Игорь Северянин — «Ананасы в шампанском. Поэзы». М., «Наши дни», 1915, тираж — 2000

Игорь Северянин — «Ананасы в шампанском. Поэзы». М., «Наши дни», 1915, тираж — 2000 (2-е изд. — Собрание поэз. Т. III. М., 1916, тираж — 3500). В сборнике около ста стихотворений, но лишь 14 помечено 1914–1915 гг. «В ранних его стихах было искренное чувств…

Игорь Северянин — «Ананасы в шампанском. Поэзы». М., «Наши дни», 1915, тираж — 2000 (2-е изд. — Собрание поэз. Т. III. М., 1916, тираж — 3500).
В сборнике около ста стихотворений, но лишь 14 помечено 1914–1915 гг. «В ранних его стихах было искренное чувство и, хотя примитивная и дешевая, но все же приятная музыка… Последние его «поэзы» стоят совершенно вне поэзии и даже вне литературы» (А.Тиняков, «День», 26 февр.). Каждая новая «цирковая программа» Игоря Северянина уступает предыдущей «и в количестве и в качестве удачных номеров» (Андрей Полянин [С.Я.Парнок], Сев. Зап., № 2). «Теперь Северянин — одно из самых горьких разочарований для веривших в новую поэзию» (С.Чагин, Совр., № 3). «Специальное достоинство этого Аполлона» — нищета мысли и чувства; он «архипримитивен», эротика его лишена всяких метафизических надстроек — он просто «пьянеет» и «огневеет», «когда мелькнет вблизи манто». «Он весь на земле, где он чувствует себя превосходно около шницеля с анчоусом», «иные миры» его не влекут (А.Е. [А.М. и Е.И.] Редько, «Фазы Игоря Северянина», Р. Зап., № 5). «Замечательно то, что эта дорогая и совершенно бессмысленная книга разошлась в первом издании чуть не в месяц, и теперь готовится второе издание» (И.Наживин, Еж. Журн., № 8). «Стихия дендизма, шантеклерства и эксцессерства» находит отклик в публике, «жадной к наготе и экзотике» (А.Оршанин, «Поэзия шампанского полонеза», Р. Мысль, № 5).

Ф.Сологуб — статья «Все вместе» [о равноправии евреев], «Снег», «Порог житницы»

Ф.Сологуб — статья «Все вместе» [о равноправии евреев], «Снег», «Порог житницы» (Бирж. Вед., 5, 10, 20 февр.).
Ф.Сологуб — статья «Все вместе» [о равноправии евреев], «Снег», «Порог житницы» (Бирж. Вед., 5, 10, 20 февр.).

А.Блок — цикл «О чем поет ветер (Посвящается моей жене)»

А.Блок — цикл «О чем поет ветер (Посвящается моей жене)» (Р. Мысль, № 2); «Завтра с первым лучом…», «Божье дитя» (Бирж. Вед., 8, 22 февр.).

А.Блок — цикл «О чем поет ветер (Посвящается моей жене)» (Р. Мысль, № 2); «Завтра с первым лучом…», «Божье дитя» (Бирж. Вед., 8, 22 февр.).

В.Брюсов — военные корреспонденции (Р. Вед., 4, 5, 19, 20, 26 февр.); баллада «Смерть рыцаря Ланцелота» (Сев. Зап., № 2).

В.Брюсов — военные корреспонденции (Р. Вед., 4, 5, 19, 20, 26 февр.); баллада «Смерть рыцаря Ланцелота» (Сев. Зап., № 2). 24 февраля Брюсов писал жене из Варшавы: «Корреспонденты с недавнего времени поставлены в положение вдесятеро более тяжелое, нежели ра…

В.Брюсов — военные корреспонденции (Р. Вед., 4, 5, 19, 20, 26 февр.); баллада «Смерть рыцаря Ланцелота» (Сев. Зап., № 2).
24 февраля Брюсов писал жене из Варшавы: «Корреспонденты с недавнего времени поставлены в положение вдесятеро более тяжелое, нежели раньше (хотя и раньше их положение было не легкое). Доходит до того, что я не видел никакой возможности продолжать свою работу для «Русских ведомостей», собирался им написать об этом и ехать в Москву в полную «отставку». Но тут вмешался Н.А.Морозов [шлиссельбуржец] и попытался дело уладить» (Н.С.Ашукин. Валерий Брюсов, М., 1929, с. 326).

Ал.Н.Толстой — «Письма с пути»

Ал.Н.Толстой — «Письма с пути» (Р. Вед., 1, 15, 24, 25, 27 февр.).

Ал.Н.Толстой — «Письма с пути» (Р. Вед., 1, 15, 24, 25, 27 февр.).

Л.Андреев — рассказ «Раненый»

Л.Андреев — рассказ «Раненый» [об еврее] (Бирж. Вед., 22 февр.).

Л.Андреев — рассказ «Раненый» [об еврее] (Бирж. Вед., 22 февр.).

Вл.Короленко — «Отвоеванная позиция»

Вл.Короленко — «Отвоеванная позиция» (Р. Вед., 27 февр.). О деятельности женевского Красного Креста, «возвышающегося над окровавленными полями» и «гулом иступленной обоюдной газетной канонады»: «Моральный Реймский собор цивилизованного человечества остался…

Вл.Короленко — «Отвоеванная позиция» (Р. Вед., 27 февр.). О деятельности женевского Красного Креста, «возвышающегося над окровавленными полями» и «гулом иступленной обоюдной газетной канонады»: «Моральный Реймский собор цивилизованного человечества остался пока неприкосновенным».
Короленко писал дочери 18 февраля, что статья эта «теперь, пожалуй, не в тон… Но мне хотелось бы и сейчас возразить против легкости, с какой и у немцев, и у французов, да, пожалуй, и даже наверное, у нас подхватываются о противниках самые изуверные слухи. Это очень вредно уже потому, что ожесточает и усиливает взаимную ненависть…» (т. 10, с. 509–510).
4 марта Н.С.Русанов писал Короленко «под свежим впечатлением» от статьи: «Мне кажется, Вы… и не отдаете себе отчета, какое значение может иметь эта небольшая, но такая высоко гуманная, такая благородная вещь. На нее уже обратили внимание и друзья, и недруги. Уже заворчала подворотня «Нового времени"… Теперь времена… тяжелые и смутные. Царит неразбериха… Правда, уже как будто начинается некоторый перелом, чувствуется отрезвление, горячечные образы уступают место более здравому взгляду на вещи. Но все это только начинается. И как в такие моменты дорог голос людей, подобно Вам, умеющих говорить о предметах, за которые лучше другим и не браться по нынешней нелепице… В Ваших произведениях есть большой коэффициент, на который читатель неизбежно помножает все, что выходит из-под Вашего пера: это — сама Ваша благородная, известная всем порядочным людям индивидуальность, на все отзывающаяся с волнующей чуткостью» (РГБ, ф. 135, разд. II, карт. 32, ед. 93).

М.Кузмин — роман «Плавающие-путешествующие». Пг., изд. М.И.Семенова, 1915, тираж — 2100

М.Кузмин — роман «Плавающие-путешествующие». Пг., изд. М.И.Семенова, 1915, тираж — 2100 (2-е изд., в составе собр. соч.: изд. М.И.Семенова, т. 6 — в июле 1915, тираж — 2100). В романе изображена жизнь петербургской богемы вокруг «Бродячей собаки» («Совы» —…

М.Кузмин — роман «Плавающие-путешествующие». Пг., изд. М.И.Семенова, 1915, тираж — 2100 (2-е изд., в составе собр. соч.: изд. М.И.Семенова, т. 6 — в июле 1915, тираж — 2100).
В романе изображена жизнь петербургской богемы вокруг «Бродячей собаки» («Совы» — в романе). Автор удаляется в «дебри пола», изображает «удаленную от женщины», «обособленную мужскую жизнь» (А.Ожигов [Н.П.Ашешов], «В узком русле». Совр. Мир, № 4 и Совр. Сл., 22 апр.). Автор изображает «те бесплодные душевные трепыхания, которые ничего, кроме суеты, породить не могут» (Андрей Полянин [С.Я.Парнок], Сев. Зап., № 4). Весь роман пропитан «идеей о ничтожестве и пошлости женской любви и современной женщины» и намеками об «иных любовных радостях» для мужчин. Артистический кабачок предстает «моральной клоакой», «распутно-эстетской преисподней» ([А.Г.Горнфельд], Р. Зап., № 9, Б-фия). «Ультрастоличный писатель» изображает «путешествующих без цели и надежд» (С.Камур, Нов. Жизнь, № 6). «Если верить Кузмину, хорошо сделал градоначальник, что закрыл “Собаку”», однако для сочувственных критиков «гнилой роман» имеет достоинства «лучших сортов рокфора» (И.В-ский [И.М.Василевский], «Плавающие в болоте», Журн. Журн., № 1). «Сатира на эротико-эстетические настроения» петербургского общества, написанная «талантливым и увлекательным повествователем», «кончается очень туманными намеками» на “какие-то новые ценности в каком-то таинственном братстве» (Б.С[авинич], Утро Рос., 28 марта). Кузмин, «с его экзотическими, не без извращения, повестями»,— “одна из определенно ищущих молодых сил». «Талант — очень субъективный… исполнен то грустной, то беззаботной романтики; немножко жеманен, всегда сентиментален». Показывает «духовное банкротство» молодежи, весь смысл существования которой — «срывание цветов удовольствия» (А.Измайлов, Бирж. Вед., 30 марта).

«В эти дни. Литературно-художественный альманах».

«В эти дни. Литературно-художественный альманах». М., «Наши дни», 1915 (М.Арцыбашев, Ал.Толстой, В.Брюсов, С.Городецкий, Н.Минский, И.Северянин и др.). И беллетристы, и стихотворцы, и публицисты альманаха заняты войной. «Большая часть рассказов трактует во…

«В эти дни. Литературно-художественный альманах». М., «Наши дни», 1915 (М.Арцыбашев, Ал.Толстой, В.Брюсов, С.Городецкий, Н.Минский, И.Северянин и др.).
И беллетристы, и стихотворцы, и публицисты альманаха заняты войной. «Большая часть рассказов трактует войну почему-то с сантиментальной стороны». И.Северянин поместил стихотворение «Германия, не забывайся!» (Р. Вед., 25 февр., Библиограф. заметки).

С.Н.Булгаков — «Война и русское самосознание» (Публичная лекция). М., тип. И.Д.Сытина, тираж — 3000.

С.Н.Булгаков — «Война и русское самосознание» (Публичная лекция). М., тип. И.Д.Сытина, тираж — 3000. Теперешняя «трагическая и героическая» Европа «духовно богаче», чем то «мещанское», «срединное царство, от которого так содрогался Герцен и Константин Леон…

С.Н.Булгаков — «Война и русское самосознание» (Публичная лекция). М., тип. И.Д.Сытина, тираж — 3000. Теперешняя «трагическая и героическая» Европа «духовно богаче», чем то «мещанское», «срединное царство, от которого так содрогался Герцен и Константин Леонтьев».

3февраль1915

Голос жизни №6 (1915)

Стр. 1. Б.п. A.M. Колюбакин Стр. 2. Обо всем: Б.п. Писатели и политика; Красивый брюнет; Кто о чем; Позор Германии или Дальского Стр. 3-6. Соколов К.Н. Великие европейские конгрессы. Историч. очерк Стр. 7-14. Добронравов Л. Животворящее. Рассказ Стр. 15-17…

На Западном фронте французская артиллерия проводит массированный обстрел германских позиций в Шампани

3 февраля 1915 (16 февраля 1915 г. по н.ст.) На Западном фронте французская артиллерия проводит массированный обстрел германских позиций в Шампани, Франция (до 26 февраля).

3 февраля 1915 (16 февраля 1915 г. по н.ст.)
На Западном фронте французская артиллерия проводит массированный обстрел германских позиций в Шампани, Франция (до 26 февраля).

3 февраля в «Биржевых ведомостях» опубликована «Анкета об евреях (Открытое письмо к публике трех русских писателей)»

3 февраля в «Биржевых ведомостях» опубликована «Анкета об евреях (Открытое письмо к публике трех русских писателей)», за подписью Л.Андреева, Ф.Сологуба и М.Горького. Призыв ответить на предложенные вопросы, чтобы затем издать книгу, которая поможет задума…
3 февраля в «Биржевых ведомостях» опубликована «Анкета об евреях (Открытое письмо к публике трех русских писателей)», за подписью Л.Андреева, Ф.Сологуба и М.Горького. Призыв ответить на предложенные вопросы, чтобы затем издать книгу, которая поможет задуматься над положением евреев в России.
4февраль1915

На Восточном фронте германские войска отбивают у русских войск город Мемель в Северо-Западной Германии

4 февраля 1915 (17 февраля 1915 г. по н.ст.) На Восточном фронте германские войска отбивают у русских войск город Мемель в Северо-Западной Германии (современный литовский г. Клайпеда).

4 февраля 1915 (17 февраля 1915 г. по н.ст.)
На Восточном фронте германские войска отбивают у русских войск город Мемель в Северо-Западной Германии (современный литовский г. Клайпеда).

6февраль1915

Британские и Французские военно-морские соединения обстреливают турецкие укрепления на входе в Дарданеллы.

6 февраля 1915 (19 февраля 1915 г. по н.ст.) Британские и Французские военно-морские соединения обстреливают турецкие укрепления на входе в Дарданеллы.

6 февраля 1915 (19 февраля 1915 г. по н.ст.)
Британские и Французские военно-морские соединения обстреливают турецкие укрепления на входе в Дарданеллы.

7февраль1915

Началась первая Праснышская операция, одна из операций войск русского Северо-Западного фронта

7 февраля 1915 (20 февраля 1915 г. по н.ст.) Началась первая Праснышская операция, одна из операций войск русского Северо-Западного фронта против германских войск в районе Прасныш (ныне Пшасныш, Польша) в феврале - июле 1915 года.

7 февраля 1915 (20 февраля 1915 г. по н.ст.)
Началась первая Праснышская операция, одна из операций войск русского Северо-Западного фронта против германских войск в районе Прасныш (ныне Пшасныш, Польша) в феврале - июле 1915 года.

11февраль1915

11 февраля Маяковский выступает в «Бродячей собаке» с чтением стихотворения «Вам!», вызвавшим скандал (Катанян, с. 99).

11 февраля Маяковский выступает в «Бродячей собаке» с чтением стихотворения «Вам!», вызвавшим скандал (Катанян, с. 99).

11 февраля Маяковский выступает в «Бродячей собаке» с чтением стихотворения «Вам!», вызвавшим скандал (Катанян, с. 99).

Голос жизни №7 (1915)

Стр. 1-2. Обо всем: Б.п. Маленькая справка; Легкая дорожка Стр. 3-7. Городецкий С.М. Четыре пищи. Рассказ Стр. 8-10. Шутяков П. Неоскандинавизм. Статья Стр. 12-15. Форш О.Д. Марсельеза. Рассказ Стр. 16. Сидоров Д. 1870-й год и французская карикатура. Стать…
18февраль1915

Голос жизни №8 (1915)

Стр. 1-2. Обо всем: Б.п. Мармеладов и стереоскоп; Идея нации Стр. 3-8. Адамович Г.В. Веселые кони. Рассказ Стр. 9. Бруни Н.А. На Неве. Стихотворение Стр. 12-14. Тиняков А.И. К переоценке ценностей Стр. 15-16. Кохановский В. В лесу. Рассказ Стр. 17-18. Г.П.…
20февраль1915

20 февраля в «Бродячей собаке» Маяковский прочел доклад и отрывки из поэмы «Облако в штанах» (Катанян, с. 100).

20 февраля в «Бродячей собаке» Маяковский прочел доклад и отрывки из поэмы «Облако в штанах» (Катанян, с. 100).

20 февраля в «Бродячей собаке» Маяковский прочел доклад и отрывки из поэмы «Облако в штанах» (Катанян, с. 100).

20 февраля в Александринском театре состоялась премьера «Зеленого кольца»

20 февраля в Александринском театре состоялась премьера «Зеленого кольца» З.Гиппиус в постановке В.Э.Мейерхольда. 19 февраля А.Блок, бывший на репетиции, писал жене: «Пьеса неумелая, с массой недостатков, и все-таки — какого она роста, какой зрелости, даже…

20 февраля в Александринском театре состоялась премьера «Зеленого кольца» З.Гиппиус в постановке В.Э.Мейерхольда. 19 февраля А.Блок, бывший на репетиции, писал жене: «Пьеса неумелая, с массой недостатков, и все-таки — какого она роста, какой зрелости, даже в руках актеров!» (т. 8, с. 441). К.А.Сомов записал после премьеры «Зеленого кольца»: «Кажется, никогда не видел такой ужасной пьесы, глупой, бездарной, страшно претенциозной и фальшивой и необыкновенно при этом скучной. Хлопающие друзья не могли заглушить дружного шиканья. Авторша, впрочем, вылезала на сцену, резвяся и кривляясь» (К.А.Сомов. Письма. Дневники. Суждения современников. М., 1979, с. 140).
З.Гиппиус написала пьесу «в похвалу молодежи», доказывая, что «душа реакции» овладела не всеми, а лишь — «далькрозистами, акмеистами, аполлонистами, тангистами и пр. и пр.» (Вл.Гиппиус, «Спор поколений», «День», 22 февр.). «Раскол впечатлений от пьесы не что иное, как раскол поколений, изображенный в пьесе. На первом представлении шикал «хор стариков», на втором — приветствовал автора «хор молодых"… Разрушение старого устройства, старого уклада жизни — такова воля детей. Отцы покоряются, дети бунтуют…» Нельзя разрывать «кольцо времен, соединяющее прошлое с будущим» (Д.С.Мережковский, Бирж. Вед., 1 марта). Лучшая пьеса сезона оказалась «головной, сочиненной». «Зеленое кольцо», т.е. «идейный союз» молодежи не характерен для переживаемого момента: «дети» продолжают пожинать плоды тех самых семян индивидуализма, которые разбросали «отцы» (Е.Колтоновская, «Театр и литература (Новые пьесы)», Вест. Евр., № 5). «Пьеса провалилась», несмотря на «спасительную экспедицию» в печати. Гиппиус не увидела сдвига в современной «борьбе поколений», которая «пошла на убыль» и протекает вне семьи. «Идеальная молодежь» «Зеленого кольца» «пуста, как ореховая скорлупа», несмотря на «сомнительный догмат о милосердии» (Ал.Ожигов [Н.П.Ашешов], «О “Зеленом кольце”», Совр. Мир, № 3). Вера молодого поколения в силу «совместного действия для каждого отдельного члена» составляет центр пьесы; в ней нет нечистоплотного отношения к полу, которое приписывает молодому поколению Л.Андреев, Арцыбашев и др. (И.Игнатов, Р. Вед., 1916, 4 авг.).

23февраль1915

23 февраля Л.Андреев пишет Вл.И.Немировичу-Данченко

23 февраля Л.Андреев пишет Вл.И.Немировичу-Данченко: «Посмотрите… московскую литературу Буниных и Шмелевых, и А.Толстых — сколь все это приближено к земле, опрощено, в лучшем случае обтургенено. Но и все театры валят туда же… Вы сами знаете их репертуар: к…

23 февраля Л.Андреев пишет Вл.И.Немировичу-Данченко: «Посмотрите… московскую литературу Буниных и Шмелевых, и А.Толстых — сколь все это приближено к земле, опрощено, в лучшем случае обтургенено. Но и все театры валят туда же… Вы сами знаете их репертуар: комедия, фарс, драма, драма, драма… И отсюда такой рост этого лопуха, Арцыбашева, ныне процветающего под каждым забором… Под предлогом любви к чистому искусству отворачиваются от книг и произведений о войне… всеми силами стараются заглушить голос «войны», сгноить его в «Кривом зеркале», оплевать в «Летучей мыши"» (Труды по русской и славянской филологии. XVIII. Тарту, 1971, с. 263).

Голос жизни №9 (1915)

Стр. 1. Гиппиус З.Н. Равноценности. Подп.: А. Кр. Стр. 1-2. И.В. Золото в России Стр. 2. Т. Ненужная лекция на важную тему Стр. 3-4. Бородин Н. Остендэ и морское побережье Бельгии. Статья Стр. 5-8. Окунев Я. На войне. Боевые впечатления Стр. 9. Моравская М…
24февраль1915

На Западном фронте происходит сражение у деревушки Нев Шапель

24 февраля 1915 (9 марта 1915 г. по н.ст.) На Западном фронте происходит сражение у деревушки Нев Шапель (до 13 марта). В итоге британские и индийские войска захватывают этот населенный пункт в Северо-Восточной Франции.

24 февраля 1915 (9 марта 1915 г. по н.ст.)
На Западном фронте происходит сражение у деревушки Нев Шапель (до 13 марта). В итоге британские и индийские войска захватывают этот населенный пункт в Северо-Восточной Франции.

25февраль1915

25 февраля — вечер в «Бродячей собаке», посвященный выходу альманаха «Стрелец»

25 февраля — вечер в «Бродячей собаке», посвященный выходу альманаха «Стрелец», в котором впервые объединились символисты и футуристы. М.Горький, встреченный продолжительными аплодисментами, произнес короткую речь о «молодом» в жизни и о значении «активнос…

25 февраля — вечер в «Бродячей собаке», посвященный выходу альманаха «Стрелец», в котором впервые объединились символисты и футуристы. М.Горький, встреченный продолжительными аплодисментами, произнес короткую речь о «молодом» в жизни и о значении «активности», хотя в исканиях футуристов есть «масса недочетов». «Свою речь М.Горький закончил повторением своей основной мысли»: «Тут что-то есть…» Аудитория ответила «громом аплодисментов» («Максим Горький о футуризме», Бирж. Вед., 26 февр., веч. вып.). В связи с противоречиями в газетных сообщениях о смысле горьковского выступления редакция «Журнала журналов» обратилась к писателю с просьбой прояснить свою точку зрения. Ответ Горького «О футуризме» вскоре был напечатан в № 1 от 5 апреля: «Русского футуризма нет. Есть просто Игорь Северянин, Маяковский, Бурлюк, В.Каменский. Среди них есть, несомненно, талантливые люди, которые в будущем, отбросив плевелы, вырастут в определенную величину… Они молоды, у них нет застоя, они хотят нового, свежего слова и это достоинство несомненное. Достоинство еще в другом: искусство должно быть вынесено на улицу, в народ, в толпу, и это они делают, правда, очень уродливо, но это простить можно…»

Северный гусляр №5, 1915

Содержание Прудовский К. Впечатления литературы и жизни. О литературном безразличии. Статья.  Стлб. 1. Сорокин П.А. Современная любовь. (Продолж.). Статья. Подп.: П. Римус.  Стлб. 7. Туфанов А.В. Символическое творчество и любовь. (По поводу выст…